Joomla的同类产品对比
作为内容管理系统CMS，全球以及国内有诸多同类产品。国外比较知名的有WordPress及Drupal，国内有低成本的织梦或帝国CMS等系统。国内系统暂不叙述，作为对比及市场占有竞争对手Joomla 、WordPress 、Drupal 三大CMS被无数人问过同一个问题——哪个更好？
作为我本人及我们团队中的同事，都使用过这几个几个系统，因为它们都是开源的PHP系统，并且几乎一路发展同步走来。我们也在知乎、百度等社区解答过类似问题。今天可以再次进行一下对比。
WordPress：
WordPress 几户与Joomla同时诞生，最早定位于Blog文章发布的系统，拥有更“简单的管理模式”方便管理，所以大家公认WordPress更容易上手使用。傻瓜式的管理模式，满足了很多自学建站的爱好者。对于功能扩充只需要搜寻插件进行购买安装即可，能够通过安装组件迅速满足大多数用户需求，而不用关心安装这些插件对系统运行意味着什么。因此，WordPress的学习门槛很低，从业人员或爱好者最多，自然在全球也就形成了WP良好市场氛围，从而更多的产品制作商会围绕它进行插件定制，因此Wordpress的市场占有率属于三者中最高。
WordPress的缺点：简化的逻辑结构注定是本身系统扩展延伸的短板，满足一般内容展示及小型网站搭建以外，无法得到进一步架构的扩充。结合各方的插件安装及外部功能组合WordPress网站系统较为臃肿，且容易被挂码攻克。现在有很多漏洞查询及攻击性的产品是针对WordPress生产的（作为IT人员可以在服务器的访问日志中查看到很多wp-xxxx记录，即便你的网站不是Wordpress构建），因此Wp的版本更新频率也相对较高。
